从政治的角度解读中方和西方在这次疫情中的表现?
1、从政治的角度来解释，咱们中国是因为中国共产党领导的人民当家做主的这样一种政治体制，中国人民非常团结，也愿意更自觉地相信国家的领导配合政府做好防疫工作，而西方一直强调人情人权强调他们的人性，所以以自信自己的人性为主。
2、世界卫生组织总干事谭德赛表示，中国展现的领导力和政治意愿值得其他国家学习。然而，尽管中国为世界赢得了抗击疫情的宝贵时间和经验，美国等西方国家面对疫情，却陷入了制度失灵、管理失效、社会失序、物资匮乏、感染人数激增的混乱局面，所谓的资本主义“制度优势”荡然无存。
3、自由是有敌人的，自由的存在也是有条件的。如果自由制度不能抵御自己的敌人和外部的风险，那它也必将面临消亡和瓦解。从当前欧美的现实看，自由正面临越来越大的威胁，我们在有生之年，很有可能会见证西方文明的衰亡。
4、在新冠肺炎疫情防控斗争中，我们敢于斗争，坚持人民至上，科学防控，加强国际合作，展现的中国精神成为众志成城、共克时艰的力量之本、信心之源，凝聚起抗击疫情的强大精神力量。敢于斗争是中华民族的精神特质，也是中国共产党人在长期斗争实践中形成的优良传统与政治品格。
5、应对疫情的力度不同。中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”，而持续的拖延让官员们无法掌握疫情的真实规模，让地方政府在黑暗中工作，看着事态发展。
疫情期间政府做了哪些事能体现其政治职能?
疫情期间政府能体现其政治职能的事儿：组织领导传染病防治工作的职责、紧急应对疫情的职责、对疫区实施封锁的职责、调集人员、公布、报告传染病疫情信息的职责 组织领导传染病防治工作的职责。 各级人民政府领导传染病防治工作。
大国担当其次体现在及时向外界通报疫情。疫情发生后，中国政府积极主动与世界卫生组织和国际社会交流信息，世界卫生组织官员特意对中国政府每天通报有关疫情的最新情况表示感谢。信息的及时沟通让国际社会了解疫情的状况，做好防控准备。大国担当更体现在与国际社会分享中国学术界对病毒研究的成果。
政府在疫情期间加大医疗救治力度，调配医疗资源，保障医疗需求。加强定点医院的建设和管理，提高收治能力。同时，积极开展疫苗接种工作，通过科学、有序的接种，提高人群的免疫水平，有效阻断疫情传播。社区管理和宣传教育 政府加强社区管理，实施封闭管理、出入登记等措施，有效控制人员流动。
向全球分享病毒引物和探针，与全球100多个国家、10多个国际和地区组织分享疫情防控和诊疗方案等技术文件，开展技术交流，及时分享中国疫情防控经验和方案。
政府在做好疫情防控的同时，积极采取措施恢复经济生活秩序。通过出台一系列扶持政策，帮助企业渡过难关，保障就业稳定。同时，政府还加强市场监管，确保生活必需品供应充足，价格稳定，维护社会大局稳定。
部署全国卫生健康系统加强值班值守。安排各级卫生健康行政部门和医疗卫生单位调派熟悉工作的人员，做好春节期间的值班工作，各级医疗机构和疾控机构留足在岗人员。紧盯全国面上工作，坚决落实疫情防控措施。
疫情的政治目的
坚决扛起疫情防控的政治责任，要求各级党组织和领导干部从政治高度深刻认识做好疫情防控工作的重大意义，强化抓好疫情防控的政治担当，增强抓好疫情防控的政治自觉。
防治疫情扩散。目的是内防蔓延、外防溢出，是必须和科学的措施。当然，这种严格管控措施是阶段性的工作需要，我们会根据疫情变化和风险研判进行动态调整。特别是在疫情稳定后，封控区、管控区、防范区会进行动态调整。中高风险区管控会逐步解除，人民群众生活逐步恢复正常。
人民学者顾秀林提出，采用生物战思维对抗新冠病毒是赢得疫情防控的关键。 她强调，通过生物战视角理解疫情，能更有效地应对这场全球性的挑战。 顾秀林指出，新冠疫情不仅是传染病问题，更是一场复杂的生物战争，其背后存在深层次的政治目的。
从长期看，疫苗是应对新冠肺炎疫情的有力工具，但是现在要专注于拯救生命。很多国家的经验表明，充分利用现有防控工具，可以遏制疫情传播。防控疫情的目的和意义：全面压实防控责任，及时配合协查密切接触者。
中国对于新冠病毒确实已经有了很好的防范。美国现在还没有完全控制住病毒的传播，所以说这对于特朗普的政治生涯是有一定的影响的，因为特朗普是国家的总统，如果这件事受不到控制的话，他需要承担很大的一部分责任。
中国疫情防控成功的政治原因
制度因素：中央的集中统一领导，人民的“两个维护”，我国政府相对西方国家的统治力、号召力要强大得多；人民的政治觉悟也相对较高的。政府统一调度强，能集中力量办大事、解决难事。西方所谓的“民主法制”国家，很难一声令下，全国动员。国情因素：中国是个大国，有30个省市自治区，14亿人口。
集中力量办大事的中国特色社会主义制度优势 抗击疫情的实践充分证明，中国特色社会主义制度具有强大的生命力和巨大的优越性，是我们党带领全国人民攻坚克难、战胜重大风险挑战的重要法宝，也是我们战胜疫情的可靠制度保障。
强有力的党中央政府，起到了主导作用。我们能令行禁止，强有力的做出各种决策，不像某些国家，还在官僚之间扯皮，各种拖沓。广大的医务工作者做出了突出贡献。迎难而上，不怕辛苦不怕危险，无愧白衣天使的称呼，无愧医者仁心。民族企业纷纷担起了自己的社会责任。
从政治角度解读中国和西方国家在抗击疫情中的不同表现?
1、中国和西方国家的疫情防控形势形成鲜明对照，中国特色社会主义制度优势充分彰显。
2、此次全球抗疫到目前为止，中国的表现已经向世界有力的证明了这一点：当不可预知的大事件到来时，只有高度的民族认同感与强大的国家凝聚力，才能够快速有效的抵挡外部风险。我们的民族精神在这一次抗疫中发挥出了巨大的优势：高效、快速。即：集中力量办大事。
3、应对疫情的力度不同。中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”，而持续的拖延让官员们无法掌握疫情的真实规模，让地方政府在黑暗中工作，看着事态发展。
4、从道德和法律的角度来看，在流行病中。中美两国在态度和措施上的不同，是由于中国以人命为重，蚌埠以个人利益为重，而美国只顾自己的利益。因此，中美两国由于态度不同，采取的措施也不同。
发表评论