新高考12种选科组合深度解读,这些组合是天坑,别选!
1、推荐组合： 物化政：专业覆盖率高达99%，适合对公安、政治理论方向有兴趣的高分考生，专业选择广泛。 物化生：高分优选组合，96%的专业覆盖率，尤其适合对医学专业有兴趣的考生。 物化地：虽然中等分数考生在赋分时可能受损，但覆盖多专业，适合多数考生考虑。
2、物化生组合在某些情境下可以被视为具有挑战性的组合，但并非绝对意义上的“天坑组合”。以下是对此观点的详细解释：竞争力相对较弱：在新高考的“3+1+2”选科模式下，选择“物化生”组合的学生将归入物理类竞争。
3、历化生组合分析如下供参考：第一：选科关系到专业，选择历史科目基本上告别了“工科”专业 新高考“3+1+2”模式，选科关系到高考报考专业，而选择历史科目的考生基本上告别了“工科”专业，甚至报考一些985高校也会受到限制。
4、物理政治地理选了后悔了？有的新高考3+1+2省份的同学，在选科的时候选择了物理政治地理三门学科，该学科组合有文科也有理科，按理来说是比较均衡的搭配，为什么有的人会觉得后悔呢？如果是从可报专业来看 ，没有选择化学和生物，那还是有一部分专业类是无法报考的。
5、其次分析就业角度，选择物理科目即可报考大部分专业，那么选化学科目的意义就不大了。除了化学、化工等之外其他专业对化学没有硬性要求，而报考化学专业的考生数少、就业难度大，毕竟“生化环材”四大天坑不是说说而已。
6、第一层为优选专业，如中上游985院校的尖子班、计算机类、电子信息等；第二层为次优专业，如电气、航空航天等；第三层为一般专业，包括知识产权、教育学、英语等；第四层为慎选专业，如哲学、政治学等。了解专业整体水平，主要通过官方评价、第三方评价及学院官网信息。
新高考不建议选的组合
1、历史+地理+政治 “理由：报考专业最受限”此科目组合可以说是高中阶段学习难度最小的学科组合，也是三门传统文科，但是对应的高校专业实在太局限，会加大学生志愿填报的难度。因此，除非对这些学科非常感兴趣和擅长，又或是学习能力实在较差，一般不建议学生选这一科目组合。
2、谨慎选择组合： 物生政：适合化学弱、理工农医方向不明确的考生，但需注意其专业覆盖度可能不如物化组合广泛。 物生地：小众组合，偏向经济、法学等文科专业，适合化学弱的考生，但需考虑其专业选择相对有限。
3、新高考最不建议的组合包括地理+生物+政治、历史+地理+政治、物理+化学+历史。地理+生物+政治组合学习难度相对较低，但大学课程衔接度不高，可选专业数量较少，多数理工类专业需要选择物理或化学，此组合无法报考很多专业，对人文社科类专业的选择也有限。
4、新高考中的“死亡组合”主要包括以下几种：历史+化学+生物：难度高：历史的主观题多，深度和广度要求高，得分困难；化学需要较强的逻辑思维和记忆能力，不易取得高分。专业选择受限：受限于历史学科的首选地位，选择该组合的考生在专业选择上会面临较大限制，尤其是理工科专业。
5、新高考不建议选的组合如下：新高考不建议选择的三个学科组合 首先，“政治+历史+地理”组合是不建议学生选择的。该组合是传统的文科组合，最大的缺点就是高考志愿填报时专业的选择会严重受限制。据了解，在上海目前的高考要求里，选择该组合可报考的专业比例只有59%。
最不建议的选科组合是什么
最不建议的选科组合有物理＋政治＋生物，学科之间的关联度不高。虽然物理和生物同为理科，但两者并没有太大的联系，而政治作为文科，和其他两个专业就更加“格格不入”了，而且三者的解题思维相差也很大。
另一个不建议的组合是历史+化学+政治组合。这个选科组合看似文理兼具了，但是很少有专业要求必选化学，除非是理工科类的专业，但如果是理工科的专业，另外两门文科学科，又会显得很多余。最佳的选科方案包括物理+化学+生物组合。
最不建议的选科组合如下：物理+化学+地理组合 这是一个偏理科的组合，最大的优势就是高考专业选择面广，覆盖了95%的专业。该组合需要背诵记忆的概念性知识较少，理解的内容较多，学科之间有着紧密联系。
新高考中，历史+化学+生物的组合并非最理想。学习难度大，且赋分不具优势。此组合的专业覆盖范围受限，选择性较窄。许多人误认为，选化学和生物能增强理科实力，从而提高专业覆盖率。
新高考不建议选的组合如下：新高考不建议选择的三个学科组合 首先，“政治+历史+地理”组合是不建议学生选择的。该组合是传统的文科组合，最大的缺点就是高考志愿填报时专业的选择会严重受限制。据了解，在上海目前的高考要求里，选择该组合可报考的专业比例只有59%。
在选择高中选科时，每个学生应该根据自己的兴趣、能力和职业规划来做出选择。但是，有一些选科组合是不太建议的，包括：选择了全部文科或全部理科选修课：这种选科组合会使学生缺乏全面的知识和技能，从而限制了未来的职业选择。
新高考死亡组合有哪些
新高考中的“死亡组合”主要包括以下几种：历史+化学+生物：难度高：历史的主观题多，深度和广度要求高，得分困难；化学需要较强的逻辑思维和记忆能力，不易取得高分。专业选择受限：受限于历史学科的首选地位，选择该组合的考生在专业选择上会面临较大限制，尤其是理工科专业。
新高考死亡组合是指高中阶段必修课程里的政治、历史、地理科目。这些科目关系到国家和社会的政治、经济、文化等方面，是学生综合素质的重要体现。因为这些课程要求考生记忆量大且需要高分，所以成为了新高考的死亡组合之一。新高考死亡组合的出现是由于高考改革所带来的副作用。
历史+化学+生物 该组合以历史的难度、化学的逻辑思维要求和生物的理解深度为特点。历史学科虽然内容不难，但考试中主观题较多，题目由大学教授出题，深度和广度要求较高，学生对材料的理解不够深入，导致得分困难。化学需要较强的逻辑思维和记忆能力，不容易取得高分。
在新高考体系下，死亡组合通常指的是学习难度高、专业选择受限且赋分优势小的科目搭配，包括历史+政治+化学、历史+政治+生物、物理+生物+政治等。历史+政治+生物组合，考验考生的文字分析与记忆能力，因生物学科的加入，学习负担增加。
新高考模式分为“3+3”和“3+1+2”两种，选科组合不同。在“3+3”模式下，物理+历史+政治被认为是最难的组合，原因在于物理是公认的难学理科，政治和历史需要大量记忆，政治出题灵活。在“3+1+2”模式下，物理+生物+政治是公认的死亡组合，该组合为两理一文搭配，对学习能力要求高。
新高考中，组合选择至关重要。历史+化学+生物被认为“死亡组合”，原因在于学科属性界定不清，衔接性差。历史文科属性强，搭配化学、生物（传统理科科目）引发争议。高校学习中，物理与化学联系紧密，化学科目的缺失可能对专业发展造成不利影响。另一个“死亡组合”是历史+政治+地理。
发表评论