不建议投稿的期刊名单(评职称不认可期刊名单)

 admin   2025-05-16 16:13   2 人阅读  0 条评论

对于Hindawi、Frontiers、MDPI出版社,国内机构如何看待?

国内机构对Hindawi、Frontiers、MDPI出版社普遍持谨慎态度。 部分机构已明确不建议投稿: 医院态度:有医院已将Hindawi、Frontiers及其系列期刊纳入“提醒期刊”名单,实质上意味着不建议投稿、不予报销版面费、不纳入科研绩效统计。

对于期刊作者和机构来说,了解期刊状态变得尤为重要。自查和判断期刊剔除信号的能力是当前科研工作的关键。尽管具体影响各机构政策不一,但Hindawi、Frontiers和MDPI的声誉下滑已是不争的事实。关注科研资讯平台如Unionpub学术,可以获取更多关于期刊变化和选刊建议的信息。

目前,国内机构对三大OA出版社Hindawi、Frontiers、MDPI的态度普遍趋于谨慎。国内某医院已明确不建议作者向Hindawi及Frontiers旗下杂志投稿,并且将这三大出版社的系列期刊纳入“提醒期刊”名单,此举虽看似较“黑名单”轻,实质上意味着不建议投稿、不予报销版面费、不纳入科研绩效统计。

评职称不认可期刊名单,你清楚吗?

国际普刊、电子期刊等可能不被认可,最不被认可的是虚假刊物。

评职称不认可的期刊如下:评职称不认可期刊名单:评职称不认可的期刊包括《中国实用医学杂志》、《中国中西医综合临床杂志》、《中国健康月刊》、《中华护理杂志》、《中华现代护理学杂志》、《现代护士进修杂志》、《航空航天医学》、《当代医药》。

评职称时,某些期刊不被认可,例如《中国实用医学杂志》等。 不被认可的期刊还包括《中国中西医综合临床杂志》等。 其他不被认可的期刊有《中国健康月刊》等。 《中华护理杂志》等也是不被认可的期刊之一。 不被认可的期刊还包括《中华现代护理学杂志》等。

当代医学杂志(旬刊)不被认可用于职称评定。 医学信息杂志(旬刊)、医学与社会杂志(双月刊)、中国实用医药杂志(旬刊)、中国现代药物应用杂志(旬刊)、中国医药指南杂志(旬刊)均不在认可名单之列。

评职称哪些期刊不可以投稿?

1、当代医学杂志(旬刊)不被认可用于职称评定。 医学信息杂志(旬刊)、医学与社会杂志(双月刊)、中国实用医药杂志(旬刊)、中国现代药物应用杂志(旬刊)、中国医药指南杂志(旬刊)均不在认可名单之列。

2、国际普刊、电子期刊等可能不被认可,最不被认可的是虚假刊物。

3、《教育学文摘》(期刊网版、知网会议版)并非真刊,只接受作者直接投稿。《文学研究文摘》(万方DOI版)同样并非真刊,作者直接投稿不予接受。

4、评职称不认可的期刊如下:评职称不认可期刊名单:评职称不认可的期刊包括《中国实用医学杂志》、《中国中西医综合临床杂志》、《中国健康月刊》、《中华护理杂志》、《中华现代护理学杂志》、《现代护士进修杂志》、《航空航天医学》、《当代医药》。

5、在职称评定中,应避免发表在以下类型的期刊上的论文:- 假冒期刊 - 套牌期刊 - 增刊 - 电子期刊 国内大多数职称评审不认可增刊和电子期刊发表的论文,尽管少数情况下可能被接受,但最安全的做法是避免选择这些类型的刊物。如果你能够确认所选期刊的有效性,那么也可以考虑发表。

6、假刊则是非法出版,没有主管单位,异地办刊或国内刊号不存在。在这些期刊上发表的论文通常无法在知网、维普资讯、中国期刊网上查询,单位不会承认。最后,被踢出核心目录的刊物也应避免投稿。对于需要发表核心期刊的作者,尤其是评职称或博士毕业的情况,刊物级别有严格要求。

国家也下场拉黑SCI出版社,投Frontiers、hindawi、mdpi的小伙伴要注意...

1、年初,浙江工商大学率先对Frontiers、hindawi和mdpi三家知名出版社采取行动,将其期刊列入“黑名单”,随后安徽省立医院也发出通告,明确表示不建议在这些出版社的期刊上投稿,且不会报销版面费,也不计入科研绩效统计。

2、国内机构对Hindawi、Frontiers、MDPI出版社普遍持谨慎态度。 部分机构已明确不建议投稿: 医院态度:有医院已将Hindawi、Frontiers及其系列期刊纳入“提醒期刊”名单,实质上意味着不建议投稿、不予报销版面费、不纳入科研绩效统计。

3、中国教育部针对MDPI、Hindawi和Frontiers三家国际学术出版商实施了新的政策。马来西亚公立大学被禁止使用政府资金在这些出版社旗下的期刊上发表论文,这表明对开放获取期刊中某些问题的整治行动正在升级。

4、目前,国内机构对三大OA出版社Hindawi、Frontiers、MDPI的态度普遍趋于谨慎。国内某医院已明确不建议作者向Hindawi及Frontiers旗下杂志投稿,并且将这三大出版社的系列期刊纳入“提醒期刊”名单,此举虽看似较“黑名单”轻,实质上意味着不建议投稿、不予报销版面费、不纳入科研绩效统计。

5、对于期刊作者和机构来说,了解期刊状态变得尤为重要。自查和判断期刊剔除信号的能力是当前科研工作的关键。尽管具体影响各机构政策不一,但Hindawi、Frontiers和MDPI的声誉下滑已是不争的事实。关注科研资讯平台如Unionpub学术,可以获取更多关于期刊变化和选刊建议的信息。

6、近日,知名开源出版社Hindawi的突然关闭引发了业界关注。MDPI和Frontiers等其他出版社因高发论文量、国人投稿比例和高自引率等因素,曾被质疑为“水刊”。科睿唯安的最新期刊目录更新显示,尽管涉及的变动期刊并未包括这三大出版社,但MDPI旗下的期刊变动情况仍然值得注意。

本文地址:http://08082016.vip/post/4827.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?